Mustafa Kemal Atatürk Düşmanlığı Hakkında?

---> Mustafa Kemal Atatürk Düşmanlığı Hakkında?

AliceWonder' Alıntı:
[MENTION=151958]yesil83[/MENTION] girme ablacim kim ne düsünürse düsünsün herkes kendi düsüncesine özgür ben sadece ayni fikirde oldugumu söylemek istedim tartismak degildi niyetim bu isi beceremem zaten :)
Genişletmek için tıkla ...

yok canim benim :) senin icin demedim.
ozgurluk.. yazilmasi kolay ama zor bir kavram.
''ozgurluk'' baskasinin ozgurlugunu kisitlamadan olur.
yani insanlar kendilerine ozgurluk istersen baskasinin ozgurlugunu kisitlayamaz. ozaman ozgurlukten birsey anlamiyor demektir.
insanlar bir ara ''kendi bedenim kendi kararim'' slogani altinda kurtaja ozgurluk istediler desteklediler. ama burda yanlis bir ozgurluk kavrami var. cunku
o kadin kendi ozgurlugunu isterken (cocugu engel olarak gorup) cocugun ozgurlugunu engellemis oluyor bir bireyi yok etmis oluyor. bir bireyi yok ederek ozgurluk ve karar istenmez.
simdi bu konuda boyle birsey.
hic birsey zorla olmamali olamaz.
 
---> Mustafa Kemal Atatürk Düşmanlığı Hakkında?

[MENTION=151958]yesil83[/MENTION] hahah dusunce ozgurlugu budur iste...islerine gelinmediginde ban yenilir :) sende buranin ankebutu olmussun sanki :)) coook gariptir yaa gercektenn..dunyada sirf fikirlerini sunduklari icin hep cezalandirilmis insanlar var..Malik el Sahbaz geldi aklima :) oda fikrini sundugu icin zindanlarda yatmis biri...Salih Mirzabeyoglu geldi aklima..oda fikrini sundugu icin iskence altinda...aciidir acii :)) Dogrularin pesinden kosalim... adalet varsa..ban olmaz :)
 
---> Mustafa Kemal Atatürk Düşmanlığı Hakkında?

Ataturk konusuna gelince yesilim...dusmanlikmidir? bilmiyorum... ama bak topragim olmama ragmen senin fikirlerinede pek katilmiyorum :p ben sevmiyorum :)
 
---> Mustafa Kemal Atatürk Düşmanlığı Hakkında?

mihrimah' Alıntı:
[MENTION=151958]yesil83[/MENTION] hahah dusunce ozgurlugu budur iste...islerine gelinmediginde ban yenilir :) sende buranin ankebutu olmussun sanki :)) coook gariptir yaa gercektenn..dunyada sirf fikirlerini sunduklari icin hep cezalandirilmis insanlar var..Malik el Sahbaz geldi aklima :) oda fikrini sundugu icin zindanlarda yatmis biri...Salih Mirzabeyoglu geldi aklima..oda fikrini sundugu icin iskence altinda...aciidir acii :)) Dogrularin pesinden kosalim... adalet varsa..ban olmaz :)
Genişletmek için tıkla ...

mihrimah' Alıntı:
Ataturk konusuna gelince yesilim...dusmanlikmidir? bilmiyorum... ama bak topragim olmama ragmen senin fikirlerinede pek katilmiyorum :p ben sevmiyorum :)
Genişletmek için tıkla ...

Canisi ben beni banlayana hakaret etmistim ondan ban yedim :) yoksa ataturke hakaretten degil. Ama tabi yorumlarima kizdigindandi aslinda :) neyse tatlim bunlar cok geride kalmis konular.
Dusunce ozurgurlugu topragim. Katilmayabilirsin bana :)
 
---> Mustafa Kemal Atatürk Düşmanlığı Hakkında?

hemen hemen bütün yorumları okudum gibi Fakat 1 kaç yorum dikkatımi çekti bazı arkadaşlar Atatürkle Hz.muhammed i bir tutucak kadar cahilsanırsam :S şaka gibi neyse
 
---> Mustafa Kemal Atatürk Düşmanlığı Hakkında?

Keanue' Alıntı:
hemen hemen bütün yorumları okudum gibi Fakat 1 kaç yorum dikkatımi çekti bazı arkadaşlar Atatürkle Hz.muhammed i bir tutucak kadar cahilsanırsam :S şaka gibi neyse
Genişletmek için tıkla ...

Bence daha dikkatli oku....
Ben herseyin aciklamasini yaptim zaten...
Okadar sayfalarca yorumlardan bir tek onu cikardinsa seni ayakta alkisliyorum kardesim :)
Hem bekadar inkar edilsede efendimiz s.a.v. konusunda hic kimse bukadar itina gostermiyor. Benimki kiyaslama degil...
Kimin haddine efendimizle baskasini kim olursa olsun kiyaslasin... dikkac cekmek istedigim konu itinasizlikti.
 
---> Mustafa Kemal Atatürk Düşmanlığı Hakkında?

AnKaRaLiM' Alıntı:
Atatürke karşi düşmanlık yoktur
ATATÜRKün yarattığı sistemi kendi cıkarlari doğrultusunda kullananlara karşi bir düşmanlık vardır
ana hedef olarak ATATÜRK Gösteriliyor...
Genişletmek için tıkla ...

Katılıyorum, Atatürk'ün ortaya koyduğu sistemi, demokrasiyi demokrasiden uzaklaştırıp, Cumhuriyeti cumhuriyetten uzaklaştırıp kullananlar var. Sorunun bir nedeni de böylece oluşmuş oluyor.

mihrimah' Alıntı:
Bu konulari tartismayii hic sevmemm ama sunu dile getirmek zorundayim...
Laiklik sistemi gelmisse musluman ulkeye... o ulkede ic savas baslar 28 subat olayi nicin yasandi? hic derinden arastirdinizmi? 14 yasindaki bir cocuk neden idam cezasi yedi??? abilerimizi dinlerken..yaaww arkadas burasi guantanamomu?? yook yook burasi turkiyee...!!!
Nedir bu turkiyeyi guantanamoya benzeten olaylar? Musluman kesime yapilan iskenceler olabilirmi?? okul kitaplarindan ogrendigimiz laikligi bi kenara birakip..birde politiak, siyasette, cumhuriyet kurulurken, kurulduktan sonra neler yasanmis ciddi ciddi bir arastirip insanlardan, o donemlerde yasayan kisilerden dinlemek lazim...28 subat gercegi laikligin, cumhuriyetin bir parcasidir..ve 28 subat olaylarinda yapilanlar turkiyenin bir ayibidir..millete bir kaksizliktir....ve hepsini gorup arastirdiktan sonra bakmak lazim..asil kafir kimdir?
Genişletmek için tıkla ...


Hz. Muhammed ile Ulu Önder Mustafa Kemal Atatürk'ün bu konu altında birbirleriyle karşılaştırılmadan tartışılması taraftarıyım. Din ve Devlet nasıl birbirinden ayrılıyorsa Allah'ın Resulü ile Allah'ın kulu ve bir millete hizmet edip ona millet değerlerini veren kişininde karşılaştırılmamasını rica ediyorum. Nasılki siz anneniz sizi bir başkasıyla karşılaştırdığında celalleniyorsanız, aynı titizliği bu konuda da göstermenizi dilerim. Bu bir uyarıdan çok kendi fikirlerimi dışa vuruş biçimimdir. Hazır konu Laikliğe değinmişken benimde söyleyeceğim bir iki şey var.

Lâiklik laos adından türetilmişti zannedersem. Dilimize Fransızca dilinden geçiyordu, anlamıysa yani daha çok kullanım amacıysa din adamı olmayan kişileri belirtmekti. Zannediliyorki laiklik dinsizliktir, öyle bir şey kesinlikle yoktur. Laiklik yalnızca din ve devlet işlerini birbirinden ayırmamış aynı zamanda kişiye vicdan, ibadet ve din hürriyeti anlamlarını kazandırmıştır. Herkesin kendi dinini kendi hürriyetini koruma şansı olmalıdır. Her ne kadar lâik olduğumuzu varsaysakta, lâik olamadığımız ortadadır ve hâlâ lâikliğimizin -sözde- tartışıldığı bir toplum olmaktayız. Atatürk'ün söylediği gibi " biz dine saygı gösteriririz düşünüşe ve düşünceye karşı değiliz biz sadece din işlerini millet ve devlet işleriyle karıştırmamaya çalışıyor kasıt ve fiile dayanan hareketlerden sakınıyoruz " Eğer lâiklik ile ilgili bir sorun varsa zannediyorumki bunun Atatürk'le bir alakası yoktur, çünkü evet her şey tartışmaya açıktır ancak bazı şeyler zaten açılabildiği kadar açılmış ve anlayabileceğiniz dildedir. Yalnızca ihtiyacımız olan önyargısızlık. Şimdi sizinle oturup 28 Şubat Dönemini mi yoksa Laikliği mi yoksa konumuz olması gereken Mustafa Kemal Atatürk Düşmanlığını mı tartışmamız gerekiyor? Sanırım belirtmek istediğim yeterince ortada, yazdıklarınıza bir üyenin gelip bu konuda cevap vermesi olası bile değil. Siz bir ülke olsanız içinizde bir çok dine mensup insan olsa, sırf müslümanlar daha -gerçekten daha fazla- fazla diye müslümanlara ayrıcalık mı göstermeliydiniz? Din gibi kutsal bir şeyin Devlet işlerine karıştırılmaması gerektiğini düşünmenizi isterdim. Siz ülkenizdeki hristiyan ya da başka bir dine mensup vatandaşı hor görmemelisiniz. Hükümet olduğunuz zaman yapmanız gereken budur. 28 Şubat evet ayıptır, kara lekedir, demokrasiye hançerdir. Ancak 28 Şubat Erbakan'ın başbakan Tansu Çiller'in Dış İşleri bakanı olduğu bir dönemdir. Yoksa siz Cumhuriyet Rejimini getirdiği için Atatürk'ü mü suçluyorsunuz? Eğer öyleyse sizin sorununuz " Atatürk yönetim biçimi olarak neden Cumhuriyeti seçti, bize ne yararı vardı, ne zararlar verdi " olmalıydı. Ülkemizde demokrasi kavramıyla karıştırılan bir kelimedir. Hatta birçok kelimeden yalnızca birisidir, Cumhuriyet. Eğer cumhuriyetten rahatsızsanız Cumhuriyetin yokluğundan elde edinilecek olanları söylemek isterim. Babadan oğula geçen bir yönetim, saltanat ve tek bir yerde toplanmış iktidar.



enfusi' Alıntı:
Bu konuları konuşmak için, evvela kültürlü ve bilgin muhataplar bulması gerekli kişinin. Sarhoş veya bütün gününü karı-kızlar peşinde yahut içinde kendini eğlenceye veren kafalarla bu konular konuşulmaz.

İslamı benimseyen ve yaşayan bir insanın Atatürk'ü tasvip etmesi düşünülemez. Şayet bir kimse bu tutumda bulunursa cahildir, akıl fukarasıdır. Zira Atatürk'ün bütün adımları ve izlediği politikalar, Tük toprakları içerisinde İslam'a vurulan en büyük darbe niteliğinde tarih içerisinde yerini almıştır.

Bu, bizim düşünür kemalistler ile "bu noktada" vardığımız ortak sonuçtur.
Genişletmek için tıkla ...

Gerçekten ilginç olmuş sayın Enfusi. İslamı benimseyen ve islama göre yaşayan insanının Atatürk'ün yaptıklarını uygun bulmaması gerektiğini savunmuşsunuz. Ben Türk olmamın yanında Müslümanım, pekâla Atatürkçülüğün yahut Kemalistliğin İslâmiyet ile çakışan noktası neresidir? Kuranı Kerimin daha geniş kitleye yayılması için yapılan Türkçe meal çalışmaları, Hadis kitaplarının basılması ve dağıtılması, Türkçe mealin ücretsiz dağıtılmış olması, Arapça okuyamamış ve anlayamamış Müslümanlar için hutbelerin Türkçe okutulması, Camilerin din görevlisi -imamlardan bahsediyorum- ihtiyacını karşılamak için açtığı imam hatip okulları, Kuran'ın bilimsel tesfirinin yaptırılması. Bunların hangisi İslâma gerçekten karşı ve çakışır nitelikte? Gerçek dindar kim bu durumlar doğrultusunda? Atatürk'ün 1920'de TBMM'yi dualarla açtığını hatırlatmak isterim, ve her müslüman'ın işlediği en az bir günah olduğunu.

Benimde gözlerimin önünde ne yaparsam yapayım birileri can verseydi, gençler, çocuklar ve kadınlar... açıkçası bende içerdim.

Keanue' Alıntı:
hemen hemen bütün yorumları okudum gibi Fakat 1 kaç yorum dikkatımi çekti bazı arkadaşlar Atatürkle Hz.muhammed i bir tutucak kadar cahilsanırsam :S şaka gibi neyse
Genişletmek için tıkla ...

Katılıyorum.
 
Cevap yazmak için giriş yap yada kayıt ol.
takipçi satın al
instagram takipçi hilesi
takipçi satın al
tiktok takipçi hilesi
vozol
antalya havalimanı transfer
Geri
Üst