Yeditepe
Banned
Açıkçası , günlük zihniyetinden çok " Deneme " lerimi paylaşmak amacıyla , açıyorum bu konuyu . Duygularımın Derlemeleri , Hayal Kırıklıklarımın Başkenti ve Düşsel Sızıntılarım . Bir nevi E-Kitap misali ..
Bir yol gibidir iyilik ve kötülük . Birbirine paralel ama sonuçları farklı bir yol . Aynı anda hem iyi hem de kötü olamazsın . Ya iyisindir yada kötü . Ya hayata ve insanlara iyimser bakarsın yada kötümser .
Bir hırsız iyi olabilir . Ama zorluklarla mücadele etmek yerine kolayı tercih edebilir . Alanında ( tabi böyle bir alan mevcutsa ) en iyi olabilir . İhtimaldir bunlar . İçinde iyilikleri barındırıp dışında kötüdür . Yada onu kötüye zorlayan sebepler hakimdir . Bir bunların yanı sıra nedenler vardır . Sormak isteyipte soramadığımız kolaya kaçıp sürekli insanları yargıladığımız . Bir hırsız içinde iyilikleri barındırıp dışında neden kötüdür ? Neden bu yola başvurmuş ve iyiden kötüye geçiş yapmıştır ? Cevaplar basit gibi görünse de içliğe yapılması gereken uzun yolculuklar sonrasında salt cevaba ulaşılabilir . Hem kişinin kendi iç yolculuğu hem de bizlerin o kişinin içine yaptığımız yolculuklar .
Peki ya bir yardımsever ? Kötü olamaz mı ? Tabi ki olabilir . Geçmiş zamanda yapmış olduğu kötülükler onu şu anda iyi birisi yapar mı ? Kötülüklerin anlamı değil de biçimi değil midir esas olan ? Emanate ihanet etmek mi kötüdür ? Yoksa öz anneye atılan bir tokat mı ? Uçluk yok sorularda sadece maneviyatlar hakim konuya . Geçmişte kötü olan birisi şu anda iyi olabilir mi ? Tabi ki olabilir. Yanlışlarını göre göre doğruya ulaşır insan . Önemli olan dışarıda olan değil kalben ve gönlen olandır . Yardımsever bir insan geçmişte yaptığı kötülükleri kapatmak ; onların üzerini örtmek amacıyla iyilik yapıyorsa eğer . Zaten ondan kötüsü yoktur . Örnek çoğaltılabilir .
Öenmli olan kötüde ki kötülüğü değil Kötüde ki iyiliği ortaya çıkartabilmektir . Anlaşılabilmek değil anlamaktır .
Öldükten sonra ölmek değil yaşarken ölebilmektir .
Bir yol gibidir iyilik ve kötülük . Birbirine paralel ama sonuçları farklı bir yol . Aynı anda hem iyi hem de kötü olamazsın . Ya iyisindir yada kötü . Ya hayata ve insanlara iyimser bakarsın yada kötümser .
Bir hırsız iyi olabilir . Ama zorluklarla mücadele etmek yerine kolayı tercih edebilir . Alanında ( tabi böyle bir alan mevcutsa ) en iyi olabilir . İhtimaldir bunlar . İçinde iyilikleri barındırıp dışında kötüdür . Yada onu kötüye zorlayan sebepler hakimdir . Bir bunların yanı sıra nedenler vardır . Sormak isteyipte soramadığımız kolaya kaçıp sürekli insanları yargıladığımız . Bir hırsız içinde iyilikleri barındırıp dışında neden kötüdür ? Neden bu yola başvurmuş ve iyiden kötüye geçiş yapmıştır ? Cevaplar basit gibi görünse de içliğe yapılması gereken uzun yolculuklar sonrasında salt cevaba ulaşılabilir . Hem kişinin kendi iç yolculuğu hem de bizlerin o kişinin içine yaptığımız yolculuklar .
Peki ya bir yardımsever ? Kötü olamaz mı ? Tabi ki olabilir . Geçmiş zamanda yapmış olduğu kötülükler onu şu anda iyi birisi yapar mı ? Kötülüklerin anlamı değil de biçimi değil midir esas olan ? Emanate ihanet etmek mi kötüdür ? Yoksa öz anneye atılan bir tokat mı ? Uçluk yok sorularda sadece maneviyatlar hakim konuya . Geçmişte kötü olan birisi şu anda iyi olabilir mi ? Tabi ki olabilir. Yanlışlarını göre göre doğruya ulaşır insan . Önemli olan dışarıda olan değil kalben ve gönlen olandır . Yardımsever bir insan geçmişte yaptığı kötülükleri kapatmak ; onların üzerini örtmek amacıyla iyilik yapıyorsa eğer . Zaten ondan kötüsü yoktur . Örnek çoğaltılabilir .
Öenmli olan kötüde ki kötülüğü değil Kötüde ki iyiliği ortaya çıkartabilmektir . Anlaşılabilmek değil anlamaktır .
Öldükten sonra ölmek değil yaşarken ölebilmektir .