karagümrük
Kayıtlı Üye
İki farklı taciz davasında mahkeme son kararı verdi...
Antalya'da oturduğu apartmanın bodrumunda iki yıl önce kapıcının 13 yaşındaki kızını zorla dudağından öpmeye çalıştığı ileri sürülen emekli albay M.Ş.G. hakkında “çocuğun basit cinsel istismarı ” suçundan dava açıldı. Mahkeme, şu anda 15 yaşın da olan kızı, ruh sağlığının bozulup bozulmadığının tespiti için Adli Tıp Kurumu’na gönderdi. Adli Tıp Kurumu’nun 6. İhtisas Kurulu, 11 Mart 2011’de hazırladığı raporda, uğradığı taciz nedeniyle kızın ruh sağlığının bozulduğuna oybirliğiyle karar verdi. Bu rapora göre, tutuksuz yargılanan iki çocuk babası 58 yaşındaki emekli albaya 15 yıldan az olmamak üzere hapis cezası verilmesi bekleniyor. G.T. adlı kız, “Apartman yöneticisi bodrum kattaki kedileri dışarı çıkarmamızı istedi. Kedileri koymak için depoda karton kutu arıyordum. Depoya gelen M.Ş.G. hoşgeldin diyerek elini uzattı. Ben de elimi uzatmak zorunda kaldım. Elimi tuttu ve beni kendisine doğru çekerek dudaklarımı öpmek için yanaş tı. Kendisini iterek, beni öpmesine fırsat vermedim. ‘Sapık mısın’ diye bağırıp depodan kaçtım” demişti.
Kadın avukattan icra odasında taciz davası
Anakra Adliyesi’nde yaşanan bir cinsel taciz olayı mahkemeye taşındı. İddiaya göre Ankara 30. İcra Müdür Yardımcısı H.S., bir dava dosyası için gelen kadın avukat A.Ö.’ye önce arkadaşlık teklif etti, ardından yanağından öptü. Şok geçiren avukat, çığlık atarak adliye koridoruna kaçtı. Tutuksuz yargılanan müdür yardımcısı hakkında 10 yıla kadar hapis cezası isteniyor. Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki davaya, tutuksuz sanık H.S., tacize uğradığını iddia eden avu kat A.Ö. ile kendisine destek ve ren 27 avukat katıldı. Sa nık H.S., hakkın da ki iddiaları reddederek kendisini savundu: “Öğlen yemek saati yaklaşmıştı. Müdürlükte sadece bir memur, ben ve avukat hanım kalmıştı. Kendisine yemek saati olduğunu ve çıkması gerektiğini söyledim. Ancak şikâyetçi, henüz işini bitirmediğini, bitince çıkacağını söyledi. Ben de bunun üzerine iki kapıdan birisini kapatarak, çıkma hazırlığına başladım. Kendisini taciz etmedim. Daha sonra avukat hanım, kendisini çıkar mak istediğim için olacak beni bu şekilde şikâyet etmiş.” İcra Müdür Yardımcısı H.S., savcı lık soruş turmasında ise dosya sorgulamasına yardımcı olmak için yanına gittiğinde, yerin dar olması nedeniyle, kolunun kadın avukata değmiş olabileceğini söyledi. (Habertürk)
Antalya'da oturduğu apartmanın bodrumunda iki yıl önce kapıcının 13 yaşındaki kızını zorla dudağından öpmeye çalıştığı ileri sürülen emekli albay M.Ş.G. hakkında “çocuğun basit cinsel istismarı ” suçundan dava açıldı. Mahkeme, şu anda 15 yaşın da olan kızı, ruh sağlığının bozulup bozulmadığının tespiti için Adli Tıp Kurumu’na gönderdi. Adli Tıp Kurumu’nun 6. İhtisas Kurulu, 11 Mart 2011’de hazırladığı raporda, uğradığı taciz nedeniyle kızın ruh sağlığının bozulduğuna oybirliğiyle karar verdi. Bu rapora göre, tutuksuz yargılanan iki çocuk babası 58 yaşındaki emekli albaya 15 yıldan az olmamak üzere hapis cezası verilmesi bekleniyor. G.T. adlı kız, “Apartman yöneticisi bodrum kattaki kedileri dışarı çıkarmamızı istedi. Kedileri koymak için depoda karton kutu arıyordum. Depoya gelen M.Ş.G. hoşgeldin diyerek elini uzattı. Ben de elimi uzatmak zorunda kaldım. Elimi tuttu ve beni kendisine doğru çekerek dudaklarımı öpmek için yanaş tı. Kendisini iterek, beni öpmesine fırsat vermedim. ‘Sapık mısın’ diye bağırıp depodan kaçtım” demişti.
Kadın avukattan icra odasında taciz davası
Anakra Adliyesi’nde yaşanan bir cinsel taciz olayı mahkemeye taşındı. İddiaya göre Ankara 30. İcra Müdür Yardımcısı H.S., bir dava dosyası için gelen kadın avukat A.Ö.’ye önce arkadaşlık teklif etti, ardından yanağından öptü. Şok geçiren avukat, çığlık atarak adliye koridoruna kaçtı. Tutuksuz yargılanan müdür yardımcısı hakkında 10 yıla kadar hapis cezası isteniyor. Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki davaya, tutuksuz sanık H.S., tacize uğradığını iddia eden avu kat A.Ö. ile kendisine destek ve ren 27 avukat katıldı. Sa nık H.S., hakkın da ki iddiaları reddederek kendisini savundu: “Öğlen yemek saati yaklaşmıştı. Müdürlükte sadece bir memur, ben ve avukat hanım kalmıştı. Kendisine yemek saati olduğunu ve çıkması gerektiğini söyledim. Ancak şikâyetçi, henüz işini bitirmediğini, bitince çıkacağını söyledi. Ben de bunun üzerine iki kapıdan birisini kapatarak, çıkma hazırlığına başladım. Kendisini taciz etmedim. Daha sonra avukat hanım, kendisini çıkar mak istediğim için olacak beni bu şekilde şikâyet etmiş.” İcra Müdür Yardımcısı H.S., savcı lık soruş turmasında ise dosya sorgulamasına yardımcı olmak için yanına gittiğinde, yerin dar olması nedeniyle, kolunun kadın avukata değmiş olabileceğini söyledi. (Habertürk)
