Referandumda "Evet" Çıkarsa Anayasa Mahkemesinde Ne Değişiklik Olacak?

Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...

bLackSmOke

Kayıtlı Üye
Benim Facebook arkadaşlarımının hemen hemen hepsi Hayırcı. Ama tabi ki AKP'lilerle veya kararsız insanlarla tartışırken AKP'nin bu sinsi anayasa değişikliğinin nelere mal olacağını iyi bilmemiz gerekiyor. Bu yazıyı bunun için yazıyorum. Eğer okursanız bu değişikliğin Anayasa Mahkemesi'nin yapısını nasıl değiştireceğini ve AKP'ye ne avantaj sağlayacağını öğreneceksiniz.

Anayasa Mahkemesi Nedir?
Anayasa Mahkemesi’nin temel görevi TBMM’nin (yasamanın) çıkardığı kanunların ve yaptığı işlemlerin Anayasaya uygun olup olmadığını denetlemektir. Aynı zamanda Yüce Divan sıfatıyla başbakanı, cumhurbaşkanını ve bakanlar kurulu üyelerini yargılar.

TBMM kafasına göre iş yapamaz veya kanun çıkaramaz. Yaptığı işlerin Anayasaya uygun olması gerekir. 1950’den sonra iktidara gelen Demokrat Parti adının aksine birer birer anti-demokratik yasalar çıkarınca genç subaylar yönetime el koymuştu ve sonra Anayasa Mahkemesi kuruldu.

AKP Neden Anayasa Mahkemesini Sevmiyor?

Cumhuriyetin temel değerlerine savaş açan ve ülkede açıkçası bir dikta rejimi kurmak isteyen ve kendisine karşı çıkan tüm kurumları ve kişileri birer birer sindiren AKP’nin önündeki en büyük engel, onun kontrolü dışındaki yargı organları.

AKP daha önce bir sürü yasa çıkardı ve Anayasa Mahkemesi bunları iptal etti. Nelerin iptal edildiğini öğrenmek için Yılmaz Özdil’in bu yazısını mutlaka okumalısınız.

Bir önemli neden de yolsuzluk batağına batmış olan AKP’nin ileride iktidarı kaybettikleri zaman Yüce Divan’a gönderildiklerinde kendilerini yargılayacak olan Anayasa Mahkemesi üyelerini kendi yandaşları arasından seçmek istemeleri.

Yürürlükte Olan Anayasaya Göre Üyeler Nasıl Seçiliyor?

Anayasa Mahkemesi 11 üyeden oluşuyor. Kararlar bu üyelerin kendi aralarında yaptığı oylamadaki çoğunluğa göre alınıyor.
Üyeleri Cumhurbaşkanı seçiyor. Bunlardan 3 tanesini ülkemizdeki üst kademe yöneticiler ve serbest avukatlar arasından kendisi seçiyor. Diğer 8 üyenin seçim yöntemi farklı.

Cumhurbaşkanı üyelerden 2 tanesini Yargıtay, 2 tanesini Danıştay, 1’er tanesini Askeri Yargıtay, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi ve Sayıştay üyeleri arasından seçiyor. Ama bu kurumlar kendi aralarında önce oylama yapıp her boş yer için 3 aday belirliyor. Cumhurbaşkanı sadece bu adaylar arasından seçim yapabiliyor. Son üyeyi ise YÖK’ün göstereceği YÖK üyesi olmayan ama öğretim üyesi olan 3 aday içinden seçiyor.

Bu tablodan anlaşılabileği gibi bir ülkede cumhurbaşkanının tarafsız olması hayati önem taşıyor. Oysa şu anki cumhurbaşkanı için bunu söyleyebilmek bir hayli zor.

Yeni Anayasa Üyelerin Nasıl Seçilmesini Öngörüyor?

Değişiklik, Anayasa Mahkemesi’nin 17 üyeden oluşmasını öngörüyor.

Üyelerin 14 tanesini Cumhurbaşkanı seçiyor. Bunlardan 4 tanesini ülkemizdeki üst kademe yöneticiler ve serbest avukatlar arasından kendisi seçiyor.

Cumhurbaşkanı üyelerden 3 tanesini Yargıtay, 2 tanesini Danıştay, 1’er tanesini Askeri Yargıtay, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi ve Sayıştay üyeleri arasından seçiyor. Ama bu kurumlar kendi aralarında önce oylama yapıp her boş yer için 3 aday belirliyor. Cumhurbaşkanı sadece bu adaylar arasından seçim yapabiliyor. Son 3 üyeyi ise YÖK’ün göstereceği YÖK üyesi olmayan ama öğretim üyesi olan 3 aday içinden seçiyor.

TBMM ise 2 üyeyi Sayıştay ve 1 üyeyi de Baro başkanlarının serbest avukatlar arasından göstereceği 3’er aday arasından oy çokluğuyla seçiyor

Aradaki Fark Ne?
  1. Öncelikle Cumhurbaşkanı 3 yerine 4 üyeyi kendi kafasına göre üst kademe yöneticiler ve serbest avukatlar arasından seçiyor.
  2. İktidarın denetimindeki YÖK’ten 1 yerine 3 üye seçiyor.
  3. Ve AKP’nin çoğunluk olduğu Meclis ise 3 üyeyi belirliyor. Ve üyeler TBMM tarafından seçilirken 3’de 2 çoğunluk aranmıyor, hatta salt çoğunluk bile aranmıyor. 3. Turda en çok oyu alan seçiliyor.
  4. Böylece 17 üyenin en az 10 tanesi direk AKP yandaşı olacak. Ve Anayasa Mahkemesi tamamen AKP’nin eline geçecek.

Önemle belirtmek gerekir ki yürürlükte olan Anayasaya göre Anayasa Mahkemesi üyeleri seçilince emekli olana kadar (65 yaş) ömür boyu üye kalıyor. Oysa yeni Anayasa üyeliği 12 yıla indiriyor. Bunun amacı da açıkça ülkemizde yükselen siyasal İslam’ın bir an önce boşalan üyelikleri doldurması.
 
Son düzenleme:
---> Referandumda "Evet" Çıkarsa Anayasa Mahkemesinde Ne Değişiklik Olacak?

Türkiye için, kendimiz için, geleceğimiz için HAYIR!!

Yalnız link vermek yasak..
 
---> Referandumda "Evet" Çıkarsa Anayasa Mahkemesinde Ne Değişiklik Olacak?

TBMM kafasına göre iş yapamaz veya kanun çıkaramaz. Yaptığı işlerin Anayasaya uygun olması gerekir.

Zaten TBMM ye seçilerek gelen milletvekilleri sağdan soldan toplama adam, hepsi tinerci, uyuşturucu. Bunları kendi başlarına bıraksak ya ülkeyi satar.
Allahtan başlarında büyükleri var.
Alıntı yaptığım cümledeki "kafasına göre iş yapması" bölümü halkın seçtiği vekilleri ve dolayısıyla halkın egemenliğini aşağılamaktır.
farkında mısın bunun?

1950’den sonra iktidara gelen Demokrat Parti adının aksine birer birer anti-demokratik yasalar çıkarınca genç subaylar yönetime el koymuştu

Dünyanın kendisini çağdaş addeden başka bir ülkesinde bu denli postal yalayıcılığı var mıdır acep?
Tarihin gördüğü en muktedir darbeci Sezardı, Roma'daki demokrasiyi adeta ortadan kaldırdı, sonu ölüm oldu. Bizdeki cuntacılar ise hala kurtarıcı gibi görülüyor.
Türkiye'ye demokrasi ancak 3000 li yıllarda gelir.

Bu tablodan anlaşılabileği gibi bir ülkede cumhurbaşkanının tarafsız olması hayati önem taşıyor. Oysa şu anki cumhurbaşkanı için bunu söyleyebilmek bir hayli zor

Tarafsız olmaktan kasıt nedir? Abdullah Gül taraflı Ahmet N. Sezer tarafsız, hangi kriterlerle belirliyoruz bunu?

Bir önemli neden de yolsuzluk batağına batmış olan AKP’nin ileride iktidarı kaybettikleri zaman Yüce Divan’a gönderildiklerinde kendilerini yargılayacak olan Anayasa Mahkemesi üyelerini kendi yandaşları arasından seçmek istemeleri

İyi de mahkeme üyeleri yine aynı kurumların önereceği isimlerden seçilecek, sadece sayısı artıyor.
yargıtay 2 üye verince tarafsız olan mahkeme yargıtayın verdiği üye sayısı 3 e çıkınca aniden taraflı oluyor. Müthiş zeka valla.
Sanki Tayyip üyeleri akrabaları arasından seçiyormuş gibi bir hava yaratılmış, ya hu seçilecek üyeler yine hukukçular arasından seçilecek.
Okuduğunuzu da mı anlamıyorsunuz?

Böylece 17 üyenin en az 10 tanesi direk AKP yandaşı olacak. Ve Anayasa Mahkemesi tamamen AKP’nin eline geçecek

Demek ki şu andaki üyeler CHP yandaşı. Olaya bu mantıkla bakarsak MHP iktidar olursa üyeler MHP yandaşı olacak.
Eh şimdi MHP ve CHP diyor ki biz sittin sene iktidar olamayacağımıza göre, mahkemeyi AKP sonsuza kadar ele geçirdi. Mantık bu yani.
Kendileri kendilerinden ümidi kesmiş.

Önemle belirtmek gerekir ki yürürlükte olan Anayasaya göre Anayasa Mahkemesi üyeleri seçilince emekli olana kadar (65 yaş) ömür boyu üye kalıyor. Oysa yeni Anayasa üyeliği 12 yıla indiriyor. Bunun amacı da açıkça ülkemizde yükselen siyasal İslam’ın bir an önce boşalan üyelikleri doldurması
.

Bu konuda haklısın, bana kalırsa ömür boyu olmasın bu adamlar öldükten sonra da anayasa mahkemesi üyesi olsunlar.
Ruhlarını çağırıp kararlarını soralım. Aksi takdirde yerleri boşalırsa islamcılar gelir oturur valla. :)
 
---> Referandumda "Evet" Çıkarsa Anayasa Mahkemesinde Ne Değişiklik Olacak?

Verdiğiniz çoğu cevaplar saçma..

Sizler demokrasiyi "demokrasi amaç değil araçtır" diyen yobazdan mı bekliyorsunuz?
 
---> Referandumda "Evet" Çıkarsa Anayasa Mahkemesinde Ne Değişiklik Olacak?

Verdiğiniz çoğu cevaplar saçma..

Sizler demokrasiyi "demokrasi amaç değil araçtır" diyen yobazdan mı bekliyorsunuz?

eh sen böyle dersen başka birisi de gelir "sizler demokrasiyi seks kasedi çıkan adamların partisinden mi bekliyorsunuz" diye sorar.

Ne yapıcaz şimdi bel altı çalışıp koca karı geyiği mi yapcaz?

Bence bunlar tartışmanın verimini azaltır, sen bir şey dedin ben de onlara mukabil bir şey yazmışım, saçma bulduğun şeyler üzerinden eleştiri getirirsen ben de savunma yaparım.

Ha bu şekilde o zamanında bunu dedi, bu zamanında partisinden vekil seçtirdiği evli kadınla sevişti polemiğine girersek sonu gelmez.

Ayrıca Sezen Aksu'dan gelsin;

"masum değiliz hiçbirimiz..."
 
---> Referandumda "Evet" Çıkarsa Anayasa Mahkemesinde Ne Değişiklik Olacak?

yahu millet bilmeden konuşuyo ya ınsanlar ne tuhaf daha anayasada neyin değişeceğini bilmeyenler var çıkmışlar hayırda hayır vardır dıyolar... milletimiz geriye gidiyor..
bu ülkenin değişikliğğe ihticayı vardır...
bilmeyenler hayır dıyenler anayasa maddelerini bi okusunlar... bi tarihçi olarak benden size tavsıye yoksa açılamayacagızz oldugumuz yerde saymak bizim işimiz değil HEP İLERİ İLERİ....
bu yuzden evet....

anayasa maddesinin ne demek oldugunu bilmeyenler araştıralım okuyalım öğrenelim... GERİCİ OLMAYIN
 
---> Referandumda "Evet" Çıkarsa Anayasa Mahkemesinde Ne Değişiklik Olacak?

Bu anayasayla gelişeceksek hiç gelişmeyelim yargıyı siyasi partinin ellerine bırakmak için evet denemeye hiç niyetim yok ne chp si ne akp sine.Bütün diğer maddeleri sadece 2 madde yer götürür.
 
---> Referandumda "Evet" Çıkarsa Anayasa Mahkemesinde Ne Değişiklik Olacak?

eh sen böyle dersen başka birisi de gelir "sizler demokrasiyi seks kasedi çıkan adamların partisinden mi bekliyorsunuz" diye sorar.

Ne yapıcaz şimdi bel altı çalışıp koca karı geyiği mi yapcaz?

Bence bunlar tartışmanın verimini azaltır, sen bir şey dedin ben de onlara mukabil bir şey yazmışım, saçma bulduğun şeyler üzerinden eleştiri getirirsen ben de savunma yaparım.

Ha bu şekilde o zamanında bunu dedi, bu zamanında partisinden vekil seçtirdiği evli kadınla sevişti polemiğine girersek sonu gelmez.

Ayrıca Sezen Aksu'dan gelsin;

"masum değiliz hiçbirimiz..."

Arkadaş ne dediğinin farkında değil o zaman bu. Sana şunu diyorum gir facebook'a ~Referanduma "HAYIR" diyoruz~ sayfasındaki yobazın videoları var izle. Sonra gel savun bana..

yahu millet bilmeden konuşuyo ya ınsanlar ne tuhaf daha anayasada neyin değişeceğini bilmeyenler var çıkmışlar hayırda hayır vardır dıyolar... milletimiz geriye gidiyor..
bu ülkenin değişikliğğe ihticayı vardır...
bilmeyenler hayır dıyenler anayasa maddelerini bi okusunlar... bi tarihçi olarak benden size tavsıye yoksa açılamayacagızz oldugumuz yerde saymak bizim işimiz değil HEP İLERİ İLERİ....
bu yuzden evet....

anayasa maddesinin ne demek oldugunu bilmeyenler araştıralım okuyalım öğrenelim... GERİCİ OLMAYIN

Tarihçi olman pek birşey değiştirmez. Hani bir ara gündemde mısırdaki piramitler deniz yoluyla Türkiye'den Mısır'a taşındı vs. diye konuşan bir tarihçi vardı o adamdan farkın yok belkide :)

Tamam 82 anayasası o kadarda iyi bir anayasa değil ancak; Tayyip'in hazırladığı anayasada halkın gözünü boyamak için 20-25 tane yararlı madde var ama dikkatli okursanız eline nasıl kozlar geçeceğini anlarsınız. Sende izle facebooktaki videoları


Bu anayasayla gelişeceksek hiç gelişmeyelim yargıyı siyasi partinin ellerine bırakmak için evet denemeye hiç niyetim yok ne chp si ne akp sine.Bütün diğer maddeleri sadece 2 madde yer götürür.

+1



Anlayana sivrisinek saz, anlamayana davul zurna az vesselam.
 
Son düzenleme:
---> Referandumda "Evet" Çıkarsa Anayasa Mahkemesinde Ne Değişiklik Olacak?

Arkadaş ne dediğinin farkında değil o zaman bu. Sana şunu diyorum gir facebook'a ~Referanduma "HAYIR" diyoruz~ sayfasındaki yobazın videoları var izle. Sonra gel savun bana..

yobaz dersen başka birisi de gelir porn.cu der. malum baykal'ın videosu yüzünden.
üslup düşmemeli bu seviyeye.
ayrıca söylediğin videoların çoğu 20-30 senelik şeyler. her insan değişebilir.

dün türbanı yasaklamak için anayasa mahkemesine giden kemal kılıçdaroğlu, aradan daha birkaç sene geçmişken şimdi türbanı ben çözerim diyor.

yani neymiş? siyaset böyle bir şeymiş. kaygan zeminde ilerliyor.
siyasetçi bazen yüksek perdeden konuşup geniş geniş atabilir, ama bu durum iktidar olana kadardır. genelde de hep böyle olmuştur.

yani adamın çocukluğuna söylediği cümlelere pek takılmamak lazım, yaptıkları şeylerle yargılayalım.
 
Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
takipçi satın al
instagram takipçi hilesi
takipçi satın al
tiktok takipçi hilesi
vozol
Geri
Üst