Deniz kızı
Bayan Üye
Lütfi Kaplan/Ankara
Balıkesir’de, ‘Kürtler Altınovalıları dövüyor’ provokasyonuyla, kamyonunu Doğu kökenlilerin üzerine süren zanlı, kasten adam öldürmek suçlamasıyla cezalandırıldı. Yargıtay tahrik iddialarını dikkate almadı.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu, Balıkesir’in Altınova ilçesinde yüksek sesle müzik dinleme tartışmasıyla başlayan ve ardından “Kürtler, Altınovalıları dövüyor” provokasyonuyla büyüyen olaylarla ilgili nihai kararını verdi. Yargıtay Ceza Genel Kurulu, kamyonetiyle kalabalığın içine dalarak iki kişinin ölümüne sebep olan Murat A.’nın tahrik altında hareket etmediği, kasten adam öldürdüğüne hükmetti. Altınova’da 30 Eylül 2008’de gençler arasında “yüksek sesle müzik dinlemekten” dolayı yaşanan tartışma, provokasyonlarla etnik bir boyuta çekilmek istendi. İki karşıt grup arasında yaşanan tartışma şehir geneline “Kürtler, Altınovalıları dövüyor” söylentisiyle yayılarak, gerginlik tırmandı. İki grup çoğalarak şehirde tehlikeli bir atmosfer oluşturdu.
41 yıl 8 ay hapis cezası
Bu sırada Murat A. “akrabaları ve yakınlarının dövüldüğü” iddiası üzerine kamyonetiyle birlikte olay yerine geldi. Olayı yatıştırmaya çalışan Jandarma, Murat A.’dan olay yerini terk etmesini istedi. Murat A., kullandığı kamyonetle grubun içine daldı. Olay nedeniyle Oğuz Dörtkardaş ve Ezer Kırca hayatını kaybetti. Murat A. hakkında “kasten adam öldürme” suçlamasıyla Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinde dava açıldı. Murat A.ve avukatları yaptıkları savunmada olayın tahrik altında işlendiğini iddia etti. Kalabalık içinde bulunan Ersavaş S. adlı gencin çevresindekilere “Bu PKK’lıları yakın, yaşatmayın, onları beldemizden kovalım, öldürün onları, şehitler ölmez vatan bölünmez” diyerek tahrik ettiği ileri sürüldü.
Yargılama sonuncuda mahkeme, tahrik indimi yapmadan, sanığa “Kasten adam öldürmek” suçundan her bir ölüm için 20 yıl 10 aydan toplam 41 yıl 8 ay hapis cezası verdi.
Tahrik indirimi yapılmadı
Kararın temyiz incelemesi Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından yapıldı. Daire, yaşanılan olayları önce hangi grubun başlattığının belli olmadığına dikkat çekti. Daire, olayda tahrik olduğunu belirterek yerel mahkeme kararını bozdu. Yargıtay Başsavcılığı ise dairenin kararına itiraz etti. Başsavcılık itirazında, sanık Murat A. için tahrik indirimi yapılamayacağına vurgu yaptı. Yargıtay Ceza Genel Kurulu da bu itirazı haklı buldu.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu, Balıkesir’in Altınova ilçesinde yüksek sesle müzik dinleme tartışmasıyla başlayan ve ardından “Kürtler, Altınovalıları dövüyor” provokasyonuyla büyüyen olaylarla ilgili nihai kararını verdi. Yargıtay Ceza Genel Kurulu, kamyonetiyle kalabalığın içine dalarak iki kişinin ölümüne sebep olan Murat A.’nın tahrik altında hareket etmediği, kasten adam öldürdüğüne hükmetti. Altınova’da 30 Eylül 2008’de gençler arasında “yüksek sesle müzik dinlemekten” dolayı yaşanan tartışma, provokasyonlarla etnik bir boyuta çekilmek istendi. İki karşıt grup arasında yaşanan tartışma şehir geneline “Kürtler, Altınovalıları dövüyor” söylentisiyle yayılarak, gerginlik tırmandı. İki grup çoğalarak şehirde tehlikeli bir atmosfer oluşturdu.
41 yıl 8 ay hapis cezası
Bu sırada Murat A. “akrabaları ve yakınlarının dövüldüğü” iddiası üzerine kamyonetiyle birlikte olay yerine geldi. Olayı yatıştırmaya çalışan Jandarma, Murat A.’dan olay yerini terk etmesini istedi. Murat A., kullandığı kamyonetle grubun içine daldı. Olay nedeniyle Oğuz Dörtkardaş ve Ezer Kırca hayatını kaybetti. Murat A. hakkında “kasten adam öldürme” suçlamasıyla Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinde dava açıldı. Murat A.ve avukatları yaptıkları savunmada olayın tahrik altında işlendiğini iddia etti. Kalabalık içinde bulunan Ersavaş S. adlı gencin çevresindekilere “Bu PKK’lıları yakın, yaşatmayın, onları beldemizden kovalım, öldürün onları, şehitler ölmez vatan bölünmez” diyerek tahrik ettiği ileri sürüldü.
Yargılama sonuncuda mahkeme, tahrik indimi yapmadan, sanığa “Kasten adam öldürmek” suçundan her bir ölüm için 20 yıl 10 aydan toplam 41 yıl 8 ay hapis cezası verdi.
Tahrik indirimi yapılmadı
Kararın temyiz incelemesi Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından yapıldı. Daire, yaşanılan olayları önce hangi grubun başlattığının belli olmadığına dikkat çekti. Daire, olayda tahrik olduğunu belirterek yerel mahkeme kararını bozdu. Yargıtay Başsavcılığı ise dairenin kararına itiraz etti. Başsavcılık itirazında, sanık Murat A. için tahrik indirimi yapılamayacağına vurgu yaptı. Yargıtay Ceza Genel Kurulu da bu itirazı haklı buldu.
STAR