YARGITAY HUKUK GENEL KURULU T: 26.12.2001 E:2001/6-1169 K:2001/1174
YAKIN AKRABALAR ARASINDAKİ TEMLİK NEDENİYLE ŞUFA HAKKININ DOĞMAYACAĞI
Dava , şufalı payların iptali ile davacı adına tescili talebine ilişkindir. Mahkeme , tapudaki işlemin hibe olduğu , yakın akrabalar arasında yapılan satışlarda şufa hakkı doğmayacağı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ortak mülkiyette paydaşın payını yakın akrabaya temliki halinde görünüşte satış sözleşmesi yapılsa bile gerçekte miras hukuku ile ilgili amaçların ya da bağışlama gibi düşüncelerin hakim olduğu durumlarda şufa hakkı doğmaz. Bu durum karşısında yerel mahkemenin yakın akrabalar arasında yapılan temlik nedeniyle şufa hakkının doğmayacağı yönündeki kararı doğrudur.
(YARGI DÜNYASI AYLIK İÇTİHAT , MEVZUAT VE BİLİMSEL İNCELEMELER DERGİSİ SAYI 77 / MAYIS 2002 SAYFA : 41-42 )
YAKIN AKRABALAR ARASINDAKİ TEMLİK NEDENİYLE ŞUFA HAKKININ DOĞMAYACAĞI
Dava , şufalı payların iptali ile davacı adına tescili talebine ilişkindir. Mahkeme , tapudaki işlemin hibe olduğu , yakın akrabalar arasında yapılan satışlarda şufa hakkı doğmayacağı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ortak mülkiyette paydaşın payını yakın akrabaya temliki halinde görünüşte satış sözleşmesi yapılsa bile gerçekte miras hukuku ile ilgili amaçların ya da bağışlama gibi düşüncelerin hakim olduğu durumlarda şufa hakkı doğmaz. Bu durum karşısında yerel mahkemenin yakın akrabalar arasında yapılan temlik nedeniyle şufa hakkının doğmayacağı yönündeki kararı doğrudur.
(YARGI DÜNYASI AYLIK İÇTİHAT , MEVZUAT VE BİLİMSEL İNCELEMELER DERGİSİ SAYI 77 / MAYIS 2002 SAYFA : 41-42 )