Kuran'in Tarihsel Gecerliligi Hakkinda Bir Deneme

bahadir82

Kayıtlı Üye
(Merhaba arkadaslar, bu yazi bana ait, isteyen istedigi sekilde kullanabilir. )

Degerli arkadasim, bu yaziyi okurken sizden isteyecegim sey sadece dusunmenizdir. Bu yazi , Kuran-i Kerim’in tek mutlak dogru oldugunu sadece Kuran-i Kerim’in kendisini gostererek ispatlamistir. Kuran-i Kerim’in tek dogru oldugunun anlasilmasinin bir yolu, yine Kuran-i Kerim’in kendisidir. Nasil mi?

Elinize bir Kuran aliniz. Okuyunca Kuran-i Kerim’deki en buyuk azarlanan toplumun Israilogullari oldugunu goreceksiniz. Eger elimizdeki Kuran-i Kerim, asli bozulmus ve degistirilmis olsaydi, bu tahrifati Israilogullari yapmaliydi. Cunku Kuran-i Kerim’de en fazla azarlanan toplum Israilogullaridir. Ayrica Israilogullari , Islam dusmani Musriklerden farkli olarak ustun irk psikolojisine sahip oldugundan Israilogullarinin diger topluluk ve tapimlardan daha fazla Kuran-i Kerim’e dusmanlik potansiyelleri vardir(*). Su anda dunyamizi saran karanlik bulutlar uyusturucu , silah ve daha diger mafyalarin eseridir. Tum bu mafyalarin altinda yatan gercek ise ; bu duzenin mimarlarinin ve ana uygulayicilarinin Israilogullari oldugudur. Eger Israilogullari , Kuran-i Kerim’i tahrif edebilseydi, eger Kuran-i Kerim metni , bozulmaya degistirilmeye ugrasaydi , ilk once Israilogullarini azarlayan ayetler bozulur tahrif edilirdi. Kuran-i Kerim’deki ‘Israilogullari’ imaji silinmeden Israilogullarina rahat yasam , rahat faaliyet olamazdi. Gecmis yuzyillarda, Islam topraklarinda ise Israilogullari, yalanci muslumanlik-munafiklik temelinde bu tahrifi yapabilecek ilk kisilerdi. Ama elimizdeki Kuran-i Kerim’de Israilogullarina dikkat ceken , onlari azarlayan ayetleri goruyorsak demek ki Kuran-i Kerim hic degistirilmemistir(**).

Elinize bir Kuran aliniz. Okuyunca Yunus Suresi 37. ve 38. ayetlerinde sunu goreceksiniz: “Bu Kuran, Allah’tan baskasi tarafindan yalan olarak uydurulmus degildir. Ancak bu, onundekileri dogrulayan ve kitabi ayrintili olarak aciklayandir. Bunda hic suphe yoktur, alemlerin Rabbindendir. Yoksa : “Bunu kendisi(Muhammed Peygamber) yalan olarak uydurdu” mu diyorlar? De ki : “Bunun benzeri olan bir sure getirin ve eger gercekten dogru sozluyseniz Allah’tan baska cagirabildiklerinizi de cagirin.””. Bu ayetlerde Kuran-i Kerim’in insan kelami oldugundan suphelenenlere ‘o zaman haydi benzerini yazin yoksa zilleti kabul edin’ duellosu yapilmistir. Eger Kuran-i Kerim’dekine benzer ayet yazilabilseydi, bu metin Mekke doneminde ve yedinci yuzyildan itibaren , Israilogullarinca muhafaza edilir ve Israilogullari kanaliyla gunumuze kadar gelir ve simdi her yere dagitilirdi. Bu durum hala gecerlidir. Kuran-i Kerim ayetine benzer cumle yazilabilse , Yahudilerin bunu Dunya kamuoyuna bomba gibi dusurmesi gerekmez mi? Kuran-i Kerim’de insan urunu cumle olsa idi,bu cumleye bakilarak, Kuran-i Kerim’e benzer cumle yazilmaya tesebbus edilebilinirdi. Demek ki Kuran- Kerim, insan yapimi degildir(***).

Buraya kadar anlattigim, Kuran-i Kerim’in insan yazimi olmadigi, insan sozu olmadigi ve insanlar tarafindan da degistirilmedigidir. Satiri satirina her cumlesinin dogru oldugudur. Dolayisiyla Materyalizm ve Materyalist Ateizm, sadece Kuran-i Kerim’e bakarak Kuran-i Kerim’in tek mutlak dogru oldugunu , Allah’in kelami oldugunu anlayabilecektir insaAllah. Bu makalede hedef olarak supheci mantigi bombardimana tuttuk. Yani sozgelimi, “Muhammed Peygamberin yasadigini nereden biliyorsun?” , “Kuran’in degistirilmedigi ne malum?” , “Kuran Ortacagin sonlarinda insanlarca yazildi” , “Islami tarih tabiiki Kuran’i savunur , Islami tarih ne derece guvenilirdir?” gibi supheleri giderdigimiz inanciyla muhataplarimizla Kuran-i Kerim’in ve Sunnet-Icma-Kiyas’in isiklandirdigi temelde yuruyoruz.

(*) : 1965-1973 yillari arasinda Hur ve Kabul Edilmis Masonlar Buyuk Locasi Buyuk Ustadi olan Hayrullah ORS; “Musa ve Yahudilik” isimli kitabinin 37. sayfasinda su bilgileri verir: “ M.O. 300’e dogru da Tarihler, Ezra ve Nohemya bolumleri. Bu son tarihten sonra Eski Ahd’in (Tevratin) artik simdiki seklinde kaldigi, hatta bir harfinin bile degistirilmedigi bir gercektir.” Dolayisiyla su an elimizdeki Tevrat ; tum Islam tarihini gorup gecirmis bir kitaptir. Iste bu kitabin yani Tevrat’in bircok bolumlerinde Israilogullarina , kendi irki disindaki herkese kindarlik telkin edilmektedir. Ornek olarak ; Yasanin Tekrari Bab 14 ayet 2 : “Tanriniz RAB icin kutsal bir halksiniz. RAB oz halki olmaniz icin yeryuzundeki butun halklarin arasindan sizi secti.” . Yasanin Tekrari Bab 7 ayet 22 ve 23 : “Aranizda olan Tanriniz RAB ulu ve heybetli bir Tanri’dir. Bu uluslari onunuzden azar azar kovacak. Onlari birden ortadan kaldiramazsiniz. Yoksa cevrenizde yabanil hayvanlar cogalir. Tanriniz RAB onlari elinize teslim edecek ve hepsi yok oluncaya dek onlari saskina cevirecek.”. Yaratilis Bab 13 ayet 14 ve 15 : “Lut Avram’dan ayrildiktan sonra, RAB Avram’a, “Bulundugun yerden kuzeye, guneye, doguya, batiya dikkatle bak” dedi, “Gordugun butun topraklari sonsuza dek sana ve soyuna verecegim.”. Mezmurlar Bab 2 ayet 7 - 9 : “RABbin bildirisini ilan edecegim: Bana, “Sen benim oglumsun” dedi, “Bugun ben sana baba oldum. Dile benden, miras olarak sana uluslari, mulk olarak yeryuzunun dort bucagini vereyim. Demir comakla kiracaksin onlari, Comlek gibi parcalayacaksin.”. Dolayisiyla yahudiler icin yahudi olmayanlara savas acmak bir ibadettir. Bu yuzden Kuran-i Kerim yahudiler icin en buyuk tehlike olarak kabul edilmistir.

(**) : Bir itiraz olarak su dusunce one surulebilir: “Yahudiler , ayet tahrif etse ; once Tevrat’ta; Yehova’nin yahudileri azarladigi ayetleri degistirirlerdi.” Cevaben diyorum ki : her din kendi icinden bakildiginda tutarlidir. ‘Ustun Irk’ psikolojisine sahip yahudilerin , Tevrat’i; diger milletlere iyi gorunmek icin degistirmesi mumkun degildir. Ayrica Tevrat’taki Tanri kavrami Islam’daki Tanri kavrami gibi degildir, Tevrat’ta ‘Tanri Yehova’ yorulur dinlenir guresir ve gureste yenilir. Boyle bir Tevrat yapisinda yahudilerin ‘Tanri Yehova’ tarafindan azarlanmasi yahudiler icin buyuk bir ovunc olmaktadir. Dolayisiyla sozunu ettigimiz itiraz gecersizdir.

(***) : Bir itiraz olarak su dusunce one surulebilir: “Sen Nazim Hikmet gibi siir yazamazsin; nasil Nazim Hikmet’in siir uslubu kendine ozguyse Kuran da kendine ozgudur; benzerinin yazilamamasi dogaldir” diyenlere cevap verelim; 21. Yuzyilda “Kuran-i Kerim’e benzer, Kuran-i Kerim’e alternatif kitap” (!) olarak tanitilan ‘True Furqan’ yazilmistir;kimsenin uzerinde durmayacagi kadar onemsiz bulunmustur bu calisma. Ama bizi ilgilendiren , su gercektir : ‘True Furqan’ ’in varligi gosterdi ki, Kuran-i Kerim’e benzer ayet yazilmaya ortam musaittir ,Kuran-i Kerim’e benzer cumle yazmaya ozgur ortam mevcuttur. Dolayisiyla sozunu ettigimiz itiraz gecersizdir.

Ikinci Bolum

Degerli arkadasim, Kuran-i Kerim’in insan kelami olmadigi ve insanlar tarafindan da degistirilemedigi gercegini delillendirdikten sonra, isterseniz simdi metafizik varliklarin Kuran-i Kerim’e operasyonu mumkun mudur, onu inceleyelim. Elinize bir Kuran aliniz. Kuran-i Kerim’de cok yerde insanlar ve cinler , ‘Cennet’ hedefi gosterilerek, imansiz insan ve cinlere karsi cihada tesvik edilir. Bu olgu cok onemlidir. Cunku bu olgu, Kuran-i Kerim’in Allah kelami oldugunu ispatlar. Soyle ki; eger Kuran-i Kerim’i metafizik mahluk ya da mahluklar yazmis olsalar idi, bunlarin , Kuran’da vaad ettiklerinin hepsi yalan olacagi icin, yukarida soz ettigimiz sekilde insanlar ve cinlerin , ’Cennet’ hedef gosterilerek birbirleriyle savastirilmasi mumkun olacaktir. Boylece tanimadigi canlilari yalan bir hedef dogrultusunda birbirlerine kirdirmak, oldurmek uzere emir veren, kutsal kitap yazan mahluk ya da mahluklarin, bu islevde art niyetli olmalari gerektigi aciktir. Bu durumda Kuran-i Kerim’in butunune art niyetli bir anlamin oturmus olmasi gerekiyor. Oysaki elimizdeki Kuran-i Kerim’deki ‘Tek Ilah’ mantiginin , zihinlerde biraktigi yalinlik ve temizlik kesinlikle art niyetli bir usluba benzemiyor. Dolayisiyla elimizdeki Kuran-i Kerim, metafizik mahluk ya da mahluklarin sozu olamaz. Elimizdeki Kuran-i Kerim’den Yunus Suresi 37. ve 38. ayetleri inceleyelim : 37- Bu Kur'an, Allah'tan baskasi tarafindan yalan olarak uydurulmus degildir. Ancak bu, onundekileri dogrulayan ve kitabi ayrintili olarak aciklayandir. Bunda hic suphe yoktur, alemlerin Rabbindendir. 38- Yoksa: 'Bunu kendisi yalan olarak uydurdu' mu diyorlar? De ki: 'Bunun benzeri olan bir sûre getirin ve eger gercekten dogru sozluyseniz Allah'tan baska cagirabildiklerinizi cagirin.' .

Degerli arkadasim, isterseniz simdi de Kuran-i Kerim’in metafizik mahluk ya da mahluklarca degistirilmesi konusunu inceleyelim. Elinize bir Kuran aliniz. Okuyunca Hicr Suresi 9. Ayette , Kuran-i Kerim’i Allah’in korudugu hukmunu bulacaksiniz. Eger bu ayet yani Hicr suresi 9. ayet , metafizik varlik ya da varliklarin sozu olsa idi , ayet yazmada bu yetenekteki metafizik varlik ya da varliklar, yukarida yer verdigimiz Yunus suresi 37-38’e cevap verebilirdi. Cunku Kuran tarafindan buyuk bir duello yapilmisti, ‘Ya Kuran’in benzerini yazin ya da zilleti kabul edin’ . Yani Kuran’a benzer cumle ya da metin yazabilirlerdi . Ve bu metin, su anda da dunyamizdaki musriklerin eline coktan gecmis olurdu. Kuran-i Kerim’in bu cihadina karsi , musrik metafizik varliklarin musrik insanlarla isbirligi zaruridir. Ve bu metin, su anda da dunyamizdaki musriklerin eline coktan gecmis olurdu. Dunya haberdar olurdu. Ancak boyle bir metin yani metafizik mahluk ya da mahluklara ait Kuran’a benzer cumle , mevcut olmadigindan paragraf basini hatirlarsak , boylece anlasiliyor ki Hicr suresi 9. Ayet Allah kelamidir ve bu ayetin ifadesiyle , Kuran korunmaktadir. Yani Kuran’i metafizik mahluk ya da mahluklarin da degistirmesi mumkun degildir. Bir varsayim olarak, ‘Hicr Suresi 9. Ayet, Yunus Suresinden once Kuran-i Kerim’e girmistir’ dersek, o zaman Hicr suresinin 9. ayetinin Allah kelami oldugu cok rahat anlasilir , cunku , (iki paragraf once metafizik mahluk ya da mahluklara ait olmadigini ispat ettigimiz; ) Yunus suresinde ‘Kuran Allah tarafindan indirilmistir’ deniyor, bu cumle ise kendinden once Kuran-i Kerim’e girmis Hicr Suresi 9. Ayeti de kapsiyor , boylece Hicr Suresinin 9. Ayetinin, Allah kelami oldugu anlasiliyor. Ve bu ayette ‘Kuran’i kimsenin degistiremeyecegi ‘ yazilidir. Demek ki her yonden bakildiginda Kuran’i metafizik mahluk ya da mahluklarin degistirmesi mumkun gorunmemektedir.

Kuran insan ve metafizik varlık kelamı değil, insan ve metafizik varlık tahrifine uğramamış... Demekki Kuran Allah kelamıdır, tek mutlak doğrudur!
 
bayigram takipçi satın al instagram beğeni satın al instagram takipçi satın al tiktok takipçi satın al Buy Followers bugün haber
bypuff
Geri
Üst