DaDaީ
Kayıtlı Üye
Üzerinde yapılabilecek "Bu düşünceye göre bir şeyin mavi olması diğer şeylerin mavi olmamasına bağlı olduğu için, bir şeyin mavi olmasından ancak ve ancak bazı şeylerin mavi olmaması durumunda söz edilebilir ki bu da her şeyin mavi olmasının gerektirdiği, herhangi bir şeyin mavi olması ve devamında getirilebilecek olan, bir şeyin mavi olması durumunun başlangıçta kabul edilen, her şeyin mavi olmasıyla çelişmesi demektir; öte yandan eğer bu düşünce yanlış kabul edilip, bir şeyin mavi olması için bazı şeylerin mavi olmaması gerektiği görüşü reddedildiğinde, her şeyin mavi olması durumda herhangi bir çelişki olmayacağından dolayı, her şey maviyse hiçbir şey mavi değildir görüşü çelişkili, yanlıştır." uslamlamasının yanlış olduğu önermedir, zira mavi olmanın doğası mavi olmayı her şeyin mavi olması durumunda tanımsız yapar ve önermeyi mantığın dışına çıkarır; bu durumda doğru olarak da kabul edilemeyecek olan bu düşünce için çelişkili demek yerine paradoks demek doğru olacaktır (sözlük konseptli bir cümle de olsa anlamsal açıdan yerine getirmediği pek bir görevi yok