Fatmagül'ün 'tecavüz'ünde Kerim'i suçsuz göstermek ne iş?

' hazel

Bayan Üye
Kolajlarla geçmişe uzanıp bıktıran, etkileyicilikten uzak mesajlarla final yapan ‘Fatmagül’ün Suçu Ne’, bol cezalı bir sonla veda etti. Yapılan haberlere göre Beren Saat’in sözleri sosyal medyaya damga vurup twitter’ı salladı. Anti parantez, ota mota sallanan twitter’ın zemininin sağlamlığından da şüphe etmek lazım ya neyse! Şimdi konumuz bu değil.

Konumuz; ‘Fatmagül’ün Suçu Ne’ dizisine reyting getirmenin formülü olarak medyada bir hayli şişirilen, hatta olayı Beren Saat’in bebek(!)lerinin yapılması sululuklarına vardırarak, cılkı çıkartılan ‘tecavüz’e verilen cezalar!

Beren Saat mesajlarıyla süslenerek tecavüzcülere ders olarak yansıtılan finalde mahkeme, Fatmagül’ün canını yakanları cezalandırarak adaletin geç de olsa tecelli edeceğini gösterdi. Münir Telci ve Reşat Yaşaran 7şer yıl, Selim Yaşaran 18 yıl, Erdoğan Yaşaran ise 21 yıl hapis cezası ile cezalandırılırlarken Mukaddes Ketenci 36 bin 500 TL para cezası ödemeye mahkûm oldu. Kerim ise beraat etti.

Kerim neden beraat etti? Diziye göre, Fatmagül’ün yanında olup gerçeklerin ortaya çıkması için çabaladığından. İşte Beren Saat’in mahkeme çıkışında ‘demeç’ gibi sözlerini sakatlayan da bu beraat hatası!

Dizinin final sahnesinde gazeteci Sinem’le konuşan Fatmagül, gerçek hayattaki tecavüz olaylarıyla ilgili şöyle diyordu:

"Benim davam bitti, düşmanlarım ceza aldı ama Fethiye'deki utanç davası hala sürüyor. Sanıkları serbest, dosyası temyizde. 13 yaşındaki N.Ç'nin davası 10 yıl sürdü. Sonunda 'tecavüzde rızası var' dedi, ceza indirimi uygulandı. Diyarbakır'da zihinsel engelli E.B. tecavüze uğradı. Kâbusu sırasında çığlık atmadığı için 'rızası var' dendi. Sanıkları serbest... İstanbul'da tecavüze uğrayan E. B'nin hukuk mücadelesi 3 yıldır devam ediyor" ...

Fatmagül’ün bu sözleri ellerinde pankart taşıyan kadınlarca ve pek çok twitle desteklendi. Ama kimse Kerim’in de bu tecavüzde rolü olduğunu aklına getirmedi. Fatmagül’ü arkadaşlarına gösterip akıllarına iş düşüren Kerim değil miydi? Bu noktada ‘azmettirici’ durumuna düşen Kerim sadece, o da göstermelik olarak, vicdanen cezalandı. Aslında bırakın cezalanmayı hem Fatmagül’le evlenip paçayı sıyırdı hem de hiç yoktan övgüler aldı.

Şimdi denilebilir ki, Kerim Fatmagül’ü gösterdiyse ötekilerin tecavüz etmesi mi gerekirdi; Kerim nasıl yapmadıysa onlar da insan olup yapmayabilirdi… Tabii, erkeklerin tek başına dolaşan bir dişi gördüler diye tecavüz etmeleri gerekmez. Ne var ki, kadının saç telinden dahi tahrik olduğu savunulan erkek milleti, bu zihniyete göre böyle dikkat çekmelere dayanamaz! Hele bir de alkolün etkisindeyse… Fatmagül’ün tecavüzcüleri de bu güdülenmeyle hareket etmişlerdi zaten. Üstelik Erdoğan buna yeltendiği anda Kerim’in de müdahale etmesi gerekirdi. O zaman zaten tereddütte olan Selim ve Vural geri durur, Erdoğan’a karşı Kerim’i desteklerlerdi. Peki, Kerim ne yaptı? Dizi boyunca kendini izleyiciye masum olarak dayatan Kerim karakteri, birkaç kıytırık sözlü müdahale dışında, yüzünden hiç eksik olmayan güleç bakışlarıyla put gibi durup olanı biteni izledi.

Şimdi bu durumda Kerim’in masumiyetini savunmak mümkün mü? Kesinlikle değil. Hele onu aşk bahanesiyle şirinleştirip, sonradan uyanan yardım isteğiyle masumlaştırmak ve evlilikle ödüllendirmek büyük hata. Tecavüzün Fatmagül’den sonraki mağduru Mustafa kara toprakla buluşturulup kötü kişi olarak sunulsun… Tecavüzün içinde yer alan Kerim ödüllendirilsin… Finalde de mahkeme kapısından kahraman edasıyla salıverilsin… Bunları gerçek tecavüz karşıtlarının ve adalet arayıcılarının hazmetmesi imkânsız!

Nasıl ki, bir cinayetin işlenmesine göz yuman kişi suçluysa tecavüzün gerçekleşmesine sessiz kalan da aynı oranda suçludur! Ayrıca Kerim’in Fatmagül’e bir şey yapıp yapmadığı da olay yerinde bulunmayanlar için karanlıkta kalan bir konu. Diğerlerinin sızdığı gecede sadece Kerim’in ifadesiyle onun tecavüz fiilini gerçekleştirmediğine gerçek hayatta kim inanır? Olay anında Fatmagül bayıldığına göre, Erdoğan’ın arkasından kimin ne yaptığını nasıl bilebilir? Dolayısıyla Selim ve Vural’ın da Kerim kadar suçsuz olması ya da tam tersi, ihtimal dâhilinde! Kerim’in Yaşaranlardan para alması ise hukuksal açıdan tam bir şaibe. Olayın şoko moku bahane… Gerçeklere örnek teşkil edecek bu final ise tecavüzden sıyrılmak isteyenler için tam anlamıyla dâhiyane!

Kendi biten ancak finaliyle gündemden düşmeyen ‘Fatmagül’ için sözün bittiği noktadayız. Finalindeki gösteriye gelince… Buram buram artistik bir dille verilen "Bu son olsun... Çığlıklar sussun artık! Kadına, güçsüze şiddet bitsin" mesajları, Kerim benzeri azmettirici-göz yumucu karakterlerin hoş gösterilmesi karşısında ne derece etkili olabilir? Sırf öykü yaratmak adına ortaya konulan bu tecavüz dizisi üstünden pay çıkartılacaksa eğer, Kerim’in de sorumluluğu görülmeliydi. Gerekçesi her ne olursa olsun Kerim de, tıpkı hakiki olaylarda olduğu gibi, suça çanak tutan, belki de iştirak edip evlilik yoluyla paçayı sıyıran(tecavüz eden evlensin mantığındaki gibi) en az diğerleri kadar suçlanması gereken bir karakterdi!

Tecavüz edenin de, buna seyirci kalanın da, aklamaya çalışanın da(ki bu resmi makamlar da olabilir) aynı oranda ‘suçlu’ olduğunu kabul edelim. Mesajları o yönde verelim. Vicdan muhasebesi veya evlilik, yaşanan yanlışları düzeltmeye yetmiyor.

Anibal GÜLEROĞLU​
 
---> Fatmagül'ün 'tecavüz'ünde Kerim'i suçsuz göstermek ne iş?

o yapmamıştı ki ama. yapmış mıydı yoksa
 
---> Fatmagül'ün 'tecavüz'ünde Kerim'i suçsuz göstermek ne iş?

yazının tamamını okudum fınal sahnesınde kermın suclanmaması oykunun getırdıgı bır etkıdır ama verdıklerı sosyal meesajı bu kadar etkıleyecegını dusunmuyorum..ilginç bir bakış acısı olmuş..
konu ıcın teşekkkürler
 
bayigram takipçi satın al instagram beğeni satın al instagram takipçi satın al tiktok takipçi satın al Buy Followers bugün haber
vozol
Geri
Üst